Cuối tháng 10 vừa qua, TAND TP Hà Nội mở phiên hình sự phúc thẩm đối với Dư Phương Trang, SN 1982, ở xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai. Hà Nội về hành vi cướp tài sản. Bị hại trong vụ án chính là người yêu cũ của Trang. Sau nhiều lần hợp tan, cô gái quyết định thuê dân giang hồ dằn mặt người tình rồi “tiện tay” chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, Dư Phương Trang và anh Nguyễn Văn Mạnh (cùng ở huyện Thanh Oai) có quan hệ tình cảm yêu đương từ năm 2012. Sau vài năm mặn nồng, tình cảm có dấu hiệu rạn nứt. Không chịu cảnh chia tay trong êm đềm, Trang ủ mưu sẽ dằn mặt người tình và chiếm đoạt tài sản.

Thiếu nữ lừa tình trong phiên xử vừa qua

Khoảng 17h ngày 10/2/2104, nhóm thanh niên Trần Minh Hoàn, Bùi Đăng Hải (ở xã Bình Minh, huyện Thanh Oai) đến quán bánh khoai – do Trang làm chủ. Tại đây, cô chủ quán bắt đầu ỉ ôi chuyện tình cảm của mình với đám trai làng này. Trang khoe, người yêu cũ là giám đốc một công ty, rất giàu có, hay khoe của và rất thích thể hiện. Một kế hoạch đánh ghen giả và chiếm đoạt tài sản của vị giám đốc nọ đã nhanh chóng được nhóm thanh niên thông qua.

Tối 18/2/2014, Trang chủ động hẹn anh Mạnh đi chơi ở Hà Đông, đồng thời gọi điện thông báo nhóm Hoàn chuẩn bị phương án như đã định. Không chút nghi ngờ, anh Mạnh đến điểm hẹn rồi đưa người tình vào một nhà nghỉ ở phường Văn Quán, quận Hà Đông. Sau khi đã nhận xong phòng, Trang bí mật nhắn tin địa chỉ cho Hoàn.

Nhận lệnh từ 'bà chị', chỉ ít phút sau, Hoàn cùng đám bạn lao vào phá cửa, giả bắt quả tang đôi uyên ương. Hoàn gằn giọng với anh Mạnh: “Bây giờ mày muốn thế nào? Tao báo cho chồng và mẹ chồng con này đến nhé”. Nghe đến đây, anh Mạnh hoảng hốt van xin và 'bồi thường' 20 triệu đồng để bọn chúng bỏ qua. Trước khi rời nhà nghỉ, Hoàn cùng đồng bọn đã kịp “đút túi” 2 chiếc điện thoại có giá trị.

Ở phiên sơ thẩm, Hoàn bị TAND quận Hà Đông tuyên 7 năm tù, Hải bị tuyên phạt 7 năm, 6 tháng tù. Riêng Trang, được xác định là chủ mưu trong vụ án nên bị tuyên 7 năm 3 tháng tù dù có khá nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX cho rằng, bản án sơ thẩm đã tuyên mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, do đó quyết định y án.